关于中国作用问题的争论

从1960年代初开始，人们就在争论，对于1950年6月25日朝鲜战争的爆发，毛泽东或中国到底负有怎样的责任。最初指责毛泽东负有重要责任的是前苏联最高领导人。1962年邓小平和彭真参加苏共二十二大时，赫鲁晓夫等曾当面指责说，这场战争是斯大林和毛泽东共同策划的。这种说法遭到了曾经亲历了当时中共中央出兵朝鲜的决策过程的邓小平和彭真的激烈反驳。他们坚持认为，毛泽东和中共中央最初并不知道斯大林和金日成有怎样的计划。[1]

由于中国与苏联、朝鲜同属共产党国家，朝鲜战争爆发4个月后，随着美国及其联合国军大举干预，中国政府也迅速出兵援助朝鲜党。因此，怀疑毛泽东或中国事先了解这场战争最初计划的，自然不只是前苏联最高领导人，也包括相当一部分西方的学者。在他们看来，毛泽东或中共中央如果不是事先参预了策划，至少也是知情的。[2]

中共中央在朝鲜战争爆发的问题上究竟起过多少作用，至今依旧是一个见仁见智的问题。事实上，1990年代初，前苏联有关朝鲜战争的档案已经部分开放。仅仅从俄国总统叶利钦提供给韩国政府的200余件相关档案中，就可以基本弄清1950年6月25日朝鲜战争打响的一些关键所在了。这些档案文献至少能够说明一点，即直到1950年5月中旬以前，朝鲜党都不曾将其统一朝鲜半岛的计划透露给北京方面。即使金日成根据斯大林的要求，于1950年5月13－15日之间访问了北京，当面向毛泽东说明了朝鲜党统一朝鲜半岛的大体设想，他也没有透露过任何更具体的战争计划。这种情况甚至一直延续到6月25日战争打响之后很长一段时间。中共中央不仅不知道战争何时会打响，而且在战争打响后也不知道人民军作战的具体进程。周恩来在美军实施仁川登陆后的第三天就直截了当地向苏方报怨了这种情况。他指出，中共中央对朝鲜战争除了报纸上的材料和平壤电台的报道外，几乎得不到任何具体的情报。包括驻在平壤的中国大使馆，也无法了解到超出报纸电台以外的任何具体的军事作战信息。[3]换言之，透过前苏联档案，我们可以清楚地了解到，1950年的朝鲜战争，完全是在平壤和莫斯科之间酝酿出来的，具体计划则是由苏联军事顾问协助朝鲜党制定的。而中国方面当时却是被排除在这一具体过程之外的。

那么，这是不是说，中国在朝鲜战争爆发问题上就没有起到过任何作用呢？当然不是。前苏联档案披露了几件很关键的资料，它们说明，毛泽东或中共中央并非没有起过作用。这主要是指1949年5月苏联驻朝鲜大使什特科夫和斯大林在中共中央的私人代表科瓦廖夫关于毛泽东与朝鲜人民军政治部主任金一谈话内容的报告；1950年5月什特科夫关于朝鲜驻中国大使李周渊与毛泽东谈话内容的通报，和苏联驻华大使罗申关于金日成与毛泽东会谈情况的通报等。[4]在一些学者看来，这些新披露的档案证明毛泽东了解事实，“显示了毛在策划和准备朝鲜战争中所起的作用甚至大大超过了传统学派的结论。”因为，在1949年5月和1950年5月这两度谈话当中，人们可以清楚地了解，毛泽东不仅不反对用军事的手段实现朝鲜的统一，而且承诺在美国干涉的情况下，将愿意给朝鲜党以军事上的直接援助。[5]只是，毛泽东这两次谈话是在什么背景下进行的，它们对朝鲜战争的爆发作用有多大，却需要更深入的分析。一个十分明显的事实是，1949年5月毛泽东并不赞成马上进行统一朝鲜的作战，一年之后，中共中央对金日成关于即将开始统一朝鲜的作战的通报也相当慎重。这也正是为什么，尽管中国人后来成功地介入了这场战争，并阻止了美国人的推进，毛泽东还是会在斯大林逝世后相当严厉地批评说：这场战争根本上就是错误的，认为斯大林应该对此负有责任。[6]至少，我们可以理解为，他们对莫斯科和平壤的决定是有些看法的。而邓小平和彭真后来更是明确指出，斯大林当年策划了这一切，却把中国人蒙在鼓里。在他们看来，当金日成1950年5月前来北京通知中共中央他们的统一计划时，中国人实际上除了同意之外，已经没有做其他选择的余地了。注意到上面这种情况，简单地说“毛在策划和准备朝鲜战争中所起的作用”有多么大，显然是不适当的。在这里，原则上赞成采取军事手段实现统一是一回事，具体地策划和准备战争是另一回事。毛泽东不反对用军事手段来统一朝鲜，却并没有具体参加“策划和准备朝鲜战争”。把中国在朝鲜战争爆发问题上的作用问题，与中国人直接参加“策划和准备朝鲜战争”等同起来，或相提并论，显然是不合适的。

关于中国革命的成功刺激作用

我们不否认中国在朝鲜战争爆发问题上起过作用。但这首先并不在于毛泽东1949年5月和1950年5月两度在与朝鲜党领导人的谈话中，直接或间接地肯定或赞同朝鲜党武力统一朝鲜半岛的想法。而在于中国共产党人1949年的革命胜利给予平壤以及莫斯科的直接的影响和激励作用。

朝鲜劳动党政权是在入朝苏军的帮助下，于1945年8月抗日战争结束后建立起来的。在1948年春天，也就是驻朝苏军撤走之前的几个月时间里，它才刚刚组建起自己的正规军－人民军。苏军撤走时，给朝鲜人民军留下了包括坦克、自行火炮、重炮及鱼雷快艇在内的一批重武器，还提供了足够装备几个满员步兵师的轻武器。但直到1949年春天为止，朝鲜党不仅不具备用武力来统一朝鲜半岛的足够实力与信心，甚至还不能不对来自南方的军事挑衅和战争威胁掉以轻心。从现有的文献记录看，金日成3月访问莫斯科时，几乎没有提及统一朝鲜半岛的具体设想。包括对南方军事挑衅的态度，斯大林也明确要求金日成不要先发制人，认为只有当南方军队先行攻击，北方的人民军才可以转入反攻。[7]也正是出于对自身力量不足的担忧，5月间金日成又派人民军政治部主任金一代表自己去北平见了毛泽东，特别希望在这方面得到中国人民解放军的支持。从什特科夫和科瓦廖夫的报告中可以清楚地看到，毛泽东和中共中央同样认为北方目前还不存在着统一朝鲜半岛的军事实力，用毛泽东自己的话来说：即使美国人走了，日本人没有来，“我们（也）不劝朝鲜同志向南朝鲜发动进攻，而是（主张）等待更有利的形势”。因为一旦贸然进攻，“麦克阿瑟能够迅速把日本部队和武器调到朝鲜来。而我们又不可能迅速地有力地给予支援，因为我们的全部主力已到长江以南去了。”因此，类似的行动，只有在中国已经完成了统一全国的战争，而国际形势又变得有利时，才可以采取。[8]

那么，中国何时才算是完成了统一全国的战争呢？而国际形势又怎样变才算得上是有利呢？对于这一点，朝鲜党，包括斯大林都有着他们自己的看法。

如果说在金日成访问莫斯科和金一访问北京之际，朝鲜半岛以及整个远东或国际形势对于朝鲜党还不能乐观的话，那么1949年5月份以后，情况则发生了重要变化。这首先是因为在苏军于1948年秋天撤退的压力下，美军在1949年6月也终于不能不撤出了朝鲜南部。美军的撤退在朝鲜党的领导人看来，无疑朝鲜半岛和整个国际形势转向有利的一个重要标志。其次是几个月之后，中共中央紧锣密鼓地开始了建国准备，召开了新政协，公布了《共同纲领》，这更是被朝鲜党的众多领导人看成是中国革命已经成功和中国的统一基本完成的重要标志。中国革命的成功和中国党的建国行动，明显地刺激了朝鲜党内渴望迅速解决朝鲜问题的情绪。他们明显地没有考虑到中国党还在进行